ACTA: Häufig gestellte Fragen

EDRi hat sehr hilfreiche FAQ zu ACTA zusammen gestellt. Hier ist die deutsche Übersetzung:

1. Müssen alle ACTA-Länder Three-Strikes-Systeme einführen?

Länder, die das ACTA-Abkommen unterzeichnen, sind dazu aufgefordert, „Kooperationsbemühungen im Wirtschaftsleben“ zur straf- und zivilrechtlichen Rechtsdurchsetzung zu fördern. Diese Zusammenarbeit zwischen privaten Akteuren soll umfassend sein und auch Sanktionen wie Netzsperren für Endverbraucher beinhalten.

Dies geht aus einem geleakten Dokument hervor, welches das EU-Parlament selbst veröffentlicht hat (Fußnote 6 auf Seite 4: „Ein Beispiel für diese Maßnahmen ist, bei wiederholten Verstößen und unter entsprechenden Bedingungen, die Aussetzung von Verträgen und Konten in den Systemen oder Netzwerken der Internetanbieter“, siehe http://www.edri.org/files/acta_disconnection.pdf.)

2. Also sind Unternehmen nicht verpflichtet, repressive Maßnahmen gegen ihre Kunden zu einzuführen?

Unternehmen drohen strafrechtliche Sanktionen, wenn ein „wirtschaftlicher oder kommerzieller Vorteil“ durch Urheberrechtsverletzungen „mittelbar“ erlangt wurde und/oder vermutet wird, dass sie „Beihilfe“ geleistet haben (z.B. dadurch, dass sie keine repressiven Maßnahmen eingeführt haben). Sie können sich also entweder für repressive Maßnahmen entscheiden oder dieses Risiko eingehen.

3. Ist ACTA mit bestehendem EU-Recht vereinbar?

Strafrechtliche Sanktionen zur Durchsetzung von geistigen Eigentumsrechten sind nicht Teil des EU-Acquis – der einzige Versuch, solche Sanktionen einzuführen, scheiterte 2007 mit IPRED im Rat. Zudem gehen die strafrechtlichen Bestimmungen in ACTA über die bereits abgelehnten Vorschläge hinaus. Das EU-Parlament hatte unter anderem Ausnahmen für Privatkopien und „Fair-Use“ für bestimmte Bereiche wie Berichterstattung, Lehre, Wissenschaft oder Forschung gefordert. Diese Forderungen wurden in ACTA nicht berücksichtigt, Ausnahmen sind nicht vorgesehen.

Es gibt viele weitere Bereiche, wo die Vereinbarkeit mit EU-Recht fragwürdig ist – zum Beispiel der fast unbegrenzte Schadenersatzanspruch, der im Rahmen des ACTA-Abkommens auf Basis von Verkaufspreisen anstatt auf Basis des tatsächlich entstandenen Schadens berechnet werden kann. Die Studie der DG Expo des EU-Parlaments empfiehlt, diesen Teil durch den EuGH prüfen zu lassen (S.67).

4. Aber ist es nicht trotzdem gut, internationale Spielregeln für die Durchsetzung der Urheberrechte zu schaffen?

ACTA hat das Ziel, Teile des EU-Rechts zu exportieren – unter der ungeklärten Annahme, dass diese Gesetze anderswo, in einem völlig anderen rechtlichen Umfeld, dieselben Auswirkungen haben werden.

So verlangt ACTA beispielsweise die umfassende Weitergabe von personenbezogenen Nutzerdaten an Rechteinhaber sowie eine nicht spezifizierte „freiwillige“ Kontrolle durch „Kooperationsbemühungen“ ebendieser. In der EU geben die E-Privacy- und die Datenschutzrichtlinie einen Rahmen für Verbraucherschutz vor. ACTA schränkt jedoch Grundrechte ein ohne gleichzeitig sinnvolle Garantien zu gewährleisten. Dies ist eine Bedrohung für die Demokratie – insbesondere für Bürger in Ländern, wo es keine oder nur wenige Gesetze gibt, die Grundrechte sichern.

Zudem verletzt dies Artikel 21 des Vertrags über die Europäische Union, der die EU dazu verpflichtet, sich bei ihrem internationalen Handeln von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit leiten zu lassen.

5. Aber zumindest dort, wo ACTA uns selbst betrifft, besteht keine Gefahr, oder?

Viele der Bestimmungen in ACTA leiten sich von der Urheberrechtsrichtlinie (IPRED) ab (z.B. der Zugang zu personenbezogenen Daten). Diese Bestimmungen haben in einigen Mitgliedstaaten bereits ernsthafte Probleme hervorgerufen. So werden sie beispielsweise in Deutschland profitabel dazu benutzt, Verbraucher vor die Qual der Wahl zu stellen, entweder ein Gerichtsverfahren in Kauf zu nehmen – oder einfach direkt Schadenersatz und Anwaltskosten zu zahlen.

Wenn diese Bestimmungen in ACTA angenommen werden, ist die EU nach internationalem Recht verpflichtet, keine Änderungen mehr an ihnen vorzunehmen. Die Evaluierung der IPRED-Richtlinie durch die EU-Kommission ist jedoch erst nach der Annahme von ACTA durch das EU-Parlament vorgesehen. Damit entscheidet die EU, keine wesentlichen Änderungen in der Richtlinie vorzunehmen, noch bevor sie die Richtlinie überhaupt evaluiert hat.

6. In Zeiten einer Wirtschaftskrise ist es sicherlich gut, wirtschaftliches Wachstum mit einem Handelsabkommen zu fördern?

Die unabhängige Studie des EU-Parlaments (DG Expo) belegt, dass es „einen Zeitpunkt gibt, an dem sich die noch stärkere Durchsetzung von geistigen Eigentumsrechten als kontraproduktiv erweist und Innovation behindert“ (S. 46). Die Kommission hat sich geweigert, eine Folgenabschätzung von ACTA vorzunehmen. Daher liegt keine einzige Analyse vor, in wieweit die Maßnahmen in ACTA „kontraproduktiv“ sein könnten.

Auch „fördert“ ACTA die Kontrolle der Netzwerke durch Vermittler (Zugangsprovider, Webhosting-Provider, Bezahldienste, Suchmaschinen, Werbenetzwerke etc.). Die sehr reale Gefahr wurde jedoch nicht analysiert, dass diese Aktivitäten auch dazu benutzt werden können, den Zugang europäischer Unternehmen zu ausländischen Märkten zu behindern. Schlimmer noch, es wäre sehr schwierig bei der Welthandelsorganisation (WTO) eine Entscheidung gegen einen solchen Protektionismus zu erwirken, weil es sich um außergerichtliche „freiwillige Kooperationsbemühungen“ handelt.

7. Aber die Schaffung einer Maßstabs, an dem sich die übrige Welt orientieren kann, sollte doch sinnvoll sein?

Das Problem ist, dass die geheimen ACTA-Verhandlungen, bei welchen die Einbeziehung anerkannter und etablierter multilateraler Foren bewusst vermieden wurde, leider einen neuen Maßstab in Sachen kontraproduktiver Diplomatie gesetzt haben. Wie die Studie des EU-Parlaments zeigt, wurden “die großen Schwellenländer wie China, Brasilien und Indien offenbar nicht offiziell zur Teilnahme eingeladen”. Das hat dazu geführt, dass sich Indien für die weniger entwickelten Länder (LDCs) im TRIPS-Rat eingesetzt und über den „Ausschluss der überwiegenden Mehrheit von Ländern, einschließlich der Entwicklungsländer und der LDCs“ beschwert hat.

8. Zumindest wird ACTA dem europäischen Online-Business in der globalisierten Welt dienen, oder?

ACTA verpflichtet die teilnehmenden Staaten, die Rechtsdurchsetzung durch private Unternehmen zu fördern. Da das Internet keine Grenzen hat, geschieht diese private Kooperation meistens zwischen Unternehmen in anderen Ländern, wo unterschiedliche Urheberrechtssysteme und unterschiedliche Haftungsbestimmungen gelten.

Online-Unternehmen würden daher ständig Gefahr laufen, dass Suchmaschinen ihre Angebote aus den Suchergebnissen löschen; dass Bezahldienste Zahlungen an sie blockieren; dass der Registrar, dem sie für ihre Webseiten-Registrierung Gebühren entrichtet haben, ihren Domainnamen (wie etwa edri.org) entfernt – oder sie einfach von ausländischen Internetprovidern, die ihre Geschäfte vor unliebsamer Konkurrenz schützen wollen, gesperrt werden.

9. Das ist doch alles übertrieben – es besteht in Wahrheit keine Gefahr für Grundrechte, oder?

Ein konservatives Mitglied des deutschen Bundestags hatte für seine Website unabsichtlich mehrere urheberrechtlich geschützte Bilder verwendet. Die große Besucherzahl seiner Seite führte zur einer Nutzung der Bilder in „gewerblichem Ausmaß”. Da er für die Nutzung der Fotos nichts bezahlt hatte, erhielt der Abgeordnete dadurch einen “mittelbaren wirtschaftlichen Vorteil“. Sein Serviceprovider unterstützte die „Verletzung“ und leistete „Beihilfe“, weil er nichts gegen den „Urheberrechtsverletzer“ unternommen hatte. Macht das den Abgeordnete und seinen Provider zu Kriminellen? ACTA zufolge ist das der Fall. Und darin besteht die Gefahr für die Meinungsfreiheit und die Demokratie.

10. Warum stimmen die nationalen Parlamente sowie das EU-Parlament über ACTA ab – und ist das Abkommen nicht bereits unterzeichnet und der Prozess damit abgeschlossen?

ACTA liegt teilweise außerhalb des Anwendungsbereichs des EU-Rechts (des so genannten Acquis communautaire). Jener Teil, der nicht in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt (wie die strafrechtlichen Sanktionen), muss von jedem Mitgliedsstaat gesondert angenommen werden. Jener Teil, der in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt, kann auf EU-Ebene entschieden und ratifiziert werden.

Die EU kann nur den gesamten Text annehmen oder ablehnen – obwohl dem nichts entgegensteht, dass sie interne Richtlinien für die Umsetzung des Abkommens festlegt. Ein internationales Abkommen zu unterzeichnen ist nicht das gleiche wie einen Vertrag zu unterschreiben – es eröffnet lediglich den Entscheidungsprozess innerhalb einer Regierung.

(Übersetzt von vasistas?)

Tags:

29 Responses to “ACTA: Häufig gestellte Fragen”

  1. Heike 11. Februar 2012 15:29 #

    ACTA und Freiheit? Wie siehts aus mit dem Grundgesetz? Seit 50 Jahren wird die Freiheit immer weiter eingeschränkt. Endlich hat man ein vergleichsweise freies Medium Internet gefunden. Nun will man das letzte Refugium auch noch überwachen. Was soll das ganze?

  2. Ferhat Dogruol 12. Februar 2012 22:56 #

    Hallo,
    dürfen wir, stopacta.de Team, dieses FAQ mit ausreichendem Quellennachweis auf stopacta.de posten???

    • markus 13. Februar 2012 21:56 #

      @Ferhat Dogruol: Klar.

Trackbacks/Pingbacks

  1. gegen Acta | www.zeit-im-bild.com - 10. Februar 2012

    [...] Ich bin eben über zwei interessante Beiträge zum Thema gestolpert: Einladung zum Missbrauch und ACTA: HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN Bookmarken bei Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden [...]

  2. Linksammlung: Urheberrecht | youPEC – Blog - 10. Februar 2012

    [...] ACTA: Häufig gestellte Fragen. [...]

  3. Deustchland wird ACTA vorerst nicht unterzeichnen › netzpolitik.org - 10. Februar 2012

    [...] hat eine sehr hilfreiche FAQ zu ACTA zusammen gestellt. Wir haben drüben bei der DigiGes die deutsche Übersetzung: 1. Müssen alle ACTA-Länder Three-Strikes-Systeme [...]

  4. Kein Acta, kein Sopa, kein Pipa: Keine Zensur des Internets! | sozialliberal.org - 10. Februar 2012

    [...] Bei der Digitalen Gesellschaft gibt es ein FAQ mit den wesentlichen Informationen. [...]

  5. #ACTA ist noch lange nicht vom Tisch | praxis2null - 10. Februar 2012

    [...] Eine günstige Gelegenheit, Ihnen den Leserinnen und Lesern dieses Fachblogs das Thema ACTA ans Herz zu legen. Auf den ersten Blick könnte man sich fragen, was habe ich als Arzt oder Zahnarzt mit einem Handelsabkommen zu tun? Wenn Sie noch nicht wissen, um was es eigentlich geht, empfehle ich Ihnen die deutsche Übersetzung einer FAQ Sammlung auf DigitaleGesellschaft.de [...]

  6. Anmerkung: ACTA und strafrechtliche Sanktionen der EU > Rechtsanwalt Ferner > Strafrecht, Verkehrsrecht, IT-Recht, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht - Städteregion Aachen - 10. Februar 2012

    [...] Komponente in den Fokus. Auch bei der digitalen Gesellschaft liest man dazu nun etwas (hier, Punkt 3). Ein guter Anlass für einige fachliche Erklärungen. Blicken wir dort auf den ersten [...]

  7. Fight #ACTA: Stuff für die Demos morgen | Kotzendes Einhorn - 10. Februar 2012

    [...] noch weitere Informationen zu ACTA braucht, dem empfehle ich diesen Post der digitalen Gesellschaft, der häufig gestellte Fragen zum Handelsabkommen zusammenfast. Einen anderen Ansatz liefert Alan [...]

  8. STOP ACTA - Demo-Wochenende in Hamburg | It's a kind of magic | SPNU - St. Pauli News & Social Club | » St. Pauli NU* - 10. Februar 2012

    [...] sollten, die Kraken-Metapher zu benutzen.Weitere Infos: DIE Linke Altona – Digitale Gesellschaft: FAQ zu ACTATeilen: [...]

  9. ACTA ? – Nein danke! : Mathias Broeckers - 10. Februar 2012

    [...] noch nichts von ACTA gehört hat : hier sind einige FAQs dazu  und hier eine Erklärung (pdf ), warum dieses von  USA und Japan hinter verschlossenen Türen [...]

  10. Informationen zu ACTA und Urheberrecht | hoolegans - 10. Februar 2012

    [...] http://digitalegesellschaft.de/2012/02/acta-haufig-gestellte-fragen/ [...]

  11. elRapido » Demonstration “Hamburg gegen ACTA” am 11.02. ab 14 Uhr in der Innenstadt - 10. Februar 2012

    [...] anschauen. Dort werden die Eckpunkte von ACTA gut zusammengefasst. Die häufigsten Fragen hat die digitale Gesellschaft zusammegefasst. Weitere Informationen gibt es bei Wikipedia, mit den rechtlichen Problemen hat sich zudem Andrian [...]

  12. Digitale Gesellschaft: ACTA: Häufig gestellte Fragen - Ostfalen-Spiegel - 11. Februar 2012

    [...] Gesellschaft hat anlässlich des Aktionstages gegen das umstrittende ACTA-Abkommen folgenden Katalog häufig gestellter Fragen zu ACTA und antworten ins Netzt gestellt. Es handelt sich dabei um eine Übersetzung ins Deutsche des [...]

  13. 11.2.2012 | Bundesweiter Aktions- und Demotag gegen ACTA | 120sekunden - 11. Februar 2012

    [...] erheben. Wo das geht, erfahrt Ihr hier. Häufig gestellte Fragen, also FAQ, zu ACTA beantwortet die Digitale Gesellschaft. Lobby Control zeigt die Hintergründe zu den Verhandlungen rund um [...]

  14. Was M2M mit ACTA zu tun hat › M2M Weblog - 13. Februar 2012

    [...] ACTA: Häufig gestellte Fragen [...]

  15. ACTA ein Innovationsmotor? : πάντα ῥεῖ – Alles fließt. - 13. Februar 2012

    [...] Digitale Gesellschaft hat ebenfalls ein FAQ zusammen gestellt. Der Netzpolitik-Blogger und DG-Vorsitzende Markus Beckedahl meinte in einem [...]

  16. Fundraising-Wochenrückblick vom 06.-12.02.2012 | sozialmarketing.de - wir lieben Fundraising - 13. Februar 2012

    [...] gegen ACTA Social Media Recht: Was soll eigentlich dieses Urheberrecht? Teil 2 digiges: ACTA: Häufig gestellte Fragen Carta: Ist ACTA Hevelings [...]

  17. hoolegans - 18. Februar 2012

    [...] Die FAQs zu ACTA von Digitale Gesellschafthttp://digitalegesellschaft.de/2012/02/acta-haufig-gestellte-fragen/ [...]

  18. EU-Kommission sieht antidemokratische Motive hinter #ACTA-Protesten › netzpolitik.org - 20. Februar 2012

    [...] die Informationen der EU-Kommission zu bewerten sind, haben wir bereits hier und hier geschrieben. Uns überzeugen sie nicht. Und immer mehr Regierungen und Parlamente offensichtlich [...]

  19. ACTA: Ein Status Quo | e-conomix.at/BLOG - 22. Februar 2012

    [...] ACTA: Häufig gestellte Fragen [...]

  20. ACTA: Ein Status Quo | Alexander Außermayr - 22. Februar 2012

    [...] ACTA: Häufig gestellte Fragen [...]

  21. Dieter Nuhr zu Filesharing, Urheberrecht und Shitstorms - 11. März 2012

    [...] ACTA nicht in Kraft treten darf" gut zusammen. Auch gibt es eine Vielzahl von Initiativen wie die Digitale Gesellschaft oder Lobby-Control die die Kritik an ACTA aufgearbeitet haben und zur Diskussion stellen. Nicht [...]

  22. marrai » Archive » ACTA – Zwei Ebenen der Kritik - 11. März 2012

    [...] werden damit Anreize für die Provider (Frage 2) geschaffen, den Datenverkehr zu überwachen um sich selbst vor möglichen [...]

  23. ACTA Fragenkatalog | - 8. April 2012

    [...] Um euch auf diesem Weg ein neues Werkzeug in die Hand zu geben verlinke ich in dieser Kurzmitteilung… erstellt von EDRi, veröffentlich vom Verein “Digitale Gesellschaft”. [...]

  24. Abstimmungen im EU-Parlament: ACTA stoppen, jetzt aktiv werden! › netzpolitik.org - 29. Mai 2012

    [...] Uhr hier live verfolgt werden. Weitere Infos und Argumente gibt es auf unserer Kampagnenseite und hier in diesen FAQ zu ACTA. TwitternDieser Eintrag wurde veröffentlicht in EU und getagged acta, digiges, [...]

  25. Erste Abstimmungen im EU-Parlament: ACTA stoppen, jetzt aktiv werden! | Digitale Gesellschaft - 29. Mai 2012

    [...] Uhr hier live verfolgt werden. Weitere Infos und Argumente gibt es auf unserer Kampagnenseite und hier in diesen FAQ zu [...]

  26. Digitale Gesellschaft: ACTA stoppen, jetzt aktiv werden! - Ostfalen-Spiegel - 29. Mai 2012

    [...] Uhr hier live verfolgt werden. Weitere Infos und Argumente gibt es auf unserer Kampagnenseite und hier in diesen FAQ zu [...]

Leave a Reply